Переглядаю новітнє дослідження в Environmental Research Letters і усвідомлюю: ми живемо не по кишені, і цей борг навряд чи хтось поверне. Екологи з Університету Фліндерса підрахували дані, і результати виглядають так, ніби бухгалтер перебрав з алкоголем і загубив декілька нулів, повідомляє Ukr.Media.
Реальна місткість планети — 2.5 мільярда осіб. Це максимум, при якому всі могли б жити в достатку, з комфортом і без постійного знущання над екологією.
Зараз нас 8.3 мільярда.
Як ми взагалі ще існуємо? Відповідь проста: викопне паливо.
Ми прискорили харчову промисловість, енергетику та економіку на нафтових стимуляторах. Це типова поведінка людини, яка набрала швидких кредитів, щоб створити видимість розкішного життя.
Виглядає вражаюче, але колектори вже чатують під дверима. Кліматичні зміни, нестача води та зникнення видів — це лише відсотки за цим кредитом.
Науковці проаналізували динаміку за останні двісті років. До 1960-х схема працювала: більше людей означало більше розуму, енергії та технологічних інновацій. Маховик обертався. Але потім щось пішло не так.
Зараз ми у стадії, коли збільшення кількості людей в системі не дає поштовху. Воно викликає лише перевантаження. Автор дослідження, професор Корі Бредшоу, називає це «негативною демографічною фазою». Я називаю це DDoS-атакою на планету.
Якщо тенденція не зміниться, до 2070-х років нас буде близько 12 мільярдів. Це найвища точка. І це ризиковано, оскільки різниця між тим, що ми використовуємо, і тим, що Земля може відновити, вже зараз колосальна.
Не потрібно очікувати раптового голлівудського апокаліпсису. Крах буде повільним і виснажливим. Просто температури стануть вищими, доступ до якісної їжі та води — привілеєм, а соціальна нерівність розірве суспільства зсередини.
Важливо не рятувати абстрактні дерева чи льодовики. Йдеться лише про прагматизм нашого власного виживання. Менше людей і менше безглуздого споживання — єдиний спосіб запобігти краху системи.
Рахунок на табло. Обмеження планети — не теорія для конференцій, це фізика. І з нею неможливо домовитись.
Поділитися
Підписуйтесь на UkrMedia в Telegram.
⚡ Пульс читачів
Що виберемо: суттєво обмежити споживання та народжуваність чи живемо на широку ногу до самого кінця?
Вже віддали голос 2 особи. Приєднуйтесь до обговорення.
📉 Сувора економія ресурсів 🥂 Живемо, як і раніше 🤔 У мене інший план
📊 Мапа думок
📉 Сувора економія ресурсів 100% 🥂 Живемо, як і раніше 0% 🤔 У мене інший план 0% 💡
Дискусія тільки починається. Станьте першим, хто поділиться думкою!
Коментарі
Спочатку нові ↕
Поки що жодного коментаря. Залиште перший!