Агентство з розшуку підсанкційних активів ініціює розрив договору з «Укрнафтою» про управління мережею Glusco і заправками Татнафта, повідомила пресслужба АРМА. Причина – компанія не сплачує до бюджету 5 млн грн щомісяця відповідно до договору. Це не дивно: «Укрнафта» жодного дня не управляла Glusco. Чому «Укрнафта» досі не отримала мережу заправок, яку раніше пов’язували з Віктором Медведчуком, і хто нею керує вже п’ятий місяць?
Тільки три дні даруємо 500 грн знижки на річну диджитал-підписку на сайт Forbes. Оформлюйте зараз за промокодом F500. Підписуйтесь за цим посиланням
Націоналізована «Укрнафта» під керівництвом Сергія Корецького з середини серпня мала управляти мережею автозаправок Glusco, яку раніше пов’язували з Віктором Медведчуком. Уряд передав Glusco «Укрнафті» 16 серпня.
«Це win-win», – казав директор «Укрнафти» Корецький в інтерв’ю Forbes у листопаді 2023-го. Для «Укрнафти» це сучасні форматні комплекси, які підсилять компанію, для держави – можливість отримувати значний прибуток, пояснював він.
В АРМА розраховували, що Glusco під управлінням Корецького приноситиме державі принаймні 5 млн грн щомісяця плюс 85% чистого прибутку. Такі умови прописали у договорі між АРМА і «Укрнафтою».
Що завадило передати їй майно і акції Glusco?
Як «Укрнафта» залишилась без Glusco
Перша спроба держави перезапустити арештовану мережу Glusco відбулася весною 2022-го. Заправки отримав державний «Нафтогаз Ойл Трейдинг». Керівник компанії Володимир Бичков почав розвивати мережу під брендом U.GO.
Нова очільниця АРМА Олена Дума, за результатами перевірки, у серпні звинуватила «Нафтогаз Ойл Трейдинг» в неефективному управлінні і забрала право управляти заправками. За її ініціативи уряд передав мережу «Укрнафті». Але рішення залишилось тільки на папері.
Нова очільниця АРМА Олена Дума, за результатами перевірки, у серпні звинуватила «Нафтогаз Ойл Трейдинг» в неефективному управлінні і забрала право управляти заправками. Фото надано пресслужбою
Восени 2023-го відбулися наради про передачу Glusco «Укрнафті», але потім процес зупинився, каже аналітик консалтингової компанії «Нафторинок» Олександр Сіренко.
На тристоронніх зустрічах АРМА з «Укрнафтою» і «Нафтогаз Ойл Трейдинг» майно підготували до передачі, повідомила АРМА у відповідь на запит Forbes у листопаді 2023-го. Але «Укрнафта» виступила виключно за одночасне отримання усіх активів: і майна, і корпоративних прав, повідомили в АРМА.
Чому Корецький не погоджувався прийняти тільки майно? Мережа Glusco записана на десятки компаній, каже Сергій Куюн, директор консалтингової компанії «А-95». Земля однієї заправки можe бути записана на одну компанію, магазин – на іншу, а ліцензія на продаж пального – на третю, пояснює він.
Ймовірно, керівництво «Укрнафти» хотіло приєднати мережу АЗС Glusco без дозволу Антимонопольного комітету, припустили в АРМА, відповідаючи на запит Forbes. Голова АМКУ Павло Кириленко був категорично проти.
Станом на початок січня 2024-го «Укрнафта» подала Комітету запит на концентрацію і очікує відповіді, повідомила пресслужба компанії.
Незалежно від висновку комітету АРМА ініціює перед урядом розірвання договору з «Укрнафтою» про управління Glusco, повідомила пресслужба агентства 9 січня.
Хто фактично керує мережею Glusco
Попри повідомлення про передачу заправок Glusco «Укрнафті», мережею продовжує керувати Бичков з «Нафтогаз Ойл Трейдинг», каже Сіренко. У жовтні компанія запустила ще дві заправки Glusco на Волині, повідомило профільне видання «Нафторинок».
«Нафтогаз Ойл Трейдинг» «тимчасово охороняє арештовані активи і зберігає їх економічну цінність», повідомила пресслужба у відповідь на запит Forbes.
Відколи АРМА розірвала договори управління Glusco з «Нафтогаз Ойл Трейдинг», компанія оскаржує це рішення у суді. 20 грудня Господарський суд Києва став на бік АРМА. «Нафтогаз Ойл Трейдинг» планує подавати апеляцію, щойно отримає повне рішення суду, повідомила пресслужба компанії. Судова тяганина між «Нафтогаз Ойл Трейдинг» і АРМА може тривати до року, каже Віктор Віницький, партнер в адвокатському об’єднанні «Відар».
Нащо Бичкову заправки Glusco? Вони дозволять заробити гроші, щоб відшкодувати витрати на розвиток мережі під брендом U.GO, припускає Сіренко. «Нафтогаз Ойл Трейдинг» інвестував понад 25,7 млн грн у розвиток мережі заправок, за даними компанії.
Що собою являє мережа Glusco
У червні 2021-го Державна фіскальна служба арештувала корправа 28 компаній, у тому числі Glusco. На кінець 2021-го Куюн оцінював мережу Glusco у понад $70 млн.
У грудні 2021 року Glusco оголосила, що мережу придбав грецький бізнесмен Дімітріос Аніфантакіс, пізніше – громадянин Кіпру Александрос Александру. Він подав в суд до ЄСПЛ у спробах отримати контроль над активом, йдеться письмовому коментарі, який Forbes отримав влітку 2023-го від адвокатського об’єднання VB Pаrtners, що представляє інтереси бізнесмена.
У травні 2022-го уряд передав «Нафтогазу» понад 100 заправок і чотири нафтобази Glusco. «Нафтогаз Ойл Трейдинг» поступово відновлював роботу заправок. Влітку 2023-го компанія керувала 88 заправками і двома нафтобазами. «Glusco – потужна мережа з великими заправними станціями і магазинами», – каже Куюн.
Читати більше Згорнути
Наскільки ефективно керує «Нафтогаз Ойл Трейдинг»? Дані про виручку засекречені, бо йдеться про активи, що є речовими доказами, пояснила пресслужба «Нафтогазу». Виручка однієї з 34 компаній групи, «Глуско рітейл», за дев’ять місяців 2023-го – 1,4 млрд грн, збиток – 83,5 млн грн, за даними YouControl. На паливному ринку була висока маржа протягом 2022-2023 років, але управителям мережі Glusco під брендом U.GO не вдається показати прибуток, каже Куюн.
Мережа АЗС під брендом U.GO почала виходити в плюс тільки після повернення акцизу і 20% ПДВ на пальне завдяки старим запасам, каже Сіренко. «Нафтогаз Ойл Трейдинг» відновив роздрібні продажі, а комерційні – не встиг, додає аналітик.
Повідомлення про передачу заправок «Укрнафті» потягнули практичні зміни: з жовтня 2023-го «Укрнафта» почала постачати пальне для мережі під брендом U.GO, повідомила пресслужба «Укрнафти». Однак цей постачальник не був єдиним, повідомили в АРМА з посиланням на податкову.
Одна заправка мережі Glusco під управлінням «Нафтогаз Ойл Трейдинг» продає близько 2000 л пального на добу, каже Куюн. Середній показник заправки «Укрнафти» – на 35% більше, додає він, у лідерів ринку – у 4-5 разів більше.
Наступний управитель
Щойно уряд розірве договір управління з «Укрнафтою», АРМА ініціюватиме відбір нового управителя мережею Glusco, повідомила пресслужба Агентства.
Хто може стати наступним управителем? Ст. 21-1 закону про АРМА вносить обмеження: це може бути лише державна компанія, казав влітку колишній урядовець на умовах анонімності, адже не упованожений коментувати такі питання на нинішній посаді.
Серед держкомпаній власні мережі мають тільки «Укрнафта» й «Укргазвидобування», дочірні компанії «Нафтогазу». Вд моменту управління спадщиною Glusco відповідний досвід отримав і «Нафтогаз Ойл Трейдинг».
