Компанія Google постане перед федеральним суддею в Бостоні через звинувачення в тому, що процесори, які вона використовує для реалізації технології штучного інтелекту в ключових продуктах, порушують патенти Singular Computing, пише Reuters.
Тільки три дні даруємо 500 грн знижки на річну диджитал-підписку на сайт Forbes. Оформлюйте зараз за промокодом F500. Підписуйтесь за цим посиланням
Ключові факти
- Компанія Singular Computing, заснована вченим Джозефом Бейтсом, стверджує, що Google скопіював його технологію та використовував її для підтримки функцій штучного інтелекту в Google Search, Gmail, Google Translate та інших сервісах.
- У судовому позові йдеться про те, що Singular зажадала компенсацію грошових збитків у розмірі до $7 млрд, що більш ніж удвічі перевищує найбільшу компенсацію за порушення патентних прав в історії США.
- Представник Google Хосе Кастанеда назвав патенти Singular «сумнівними» і заявив, що Google розробляла свої процесори «незалежно протягом багатьох років». «Ми з нетерпінням чекаємо на можливість прояснити ситуацію в суді», – сказав Кастанеда.
- У грудні Google заявила суду, що її процесори працюють інакше, ніж запатентована технологія Singular, і що патенти недійсні. Апеляційний суд США у Вашингтоні також розгляне у вівторок аргументи про визнання недійсними патентів Singular в окремій справі, яку Google подала до Відомства з патентів та товарних знаків США.
Контекст
У скарзі Singular від 2019 року йшлося про те, що Бейтс ділився своїми інноваціями в галузі компʼютерної обробки з Google у період з 2010 по 2014 рік. Singular заявила, що тензорні процесори Google, які розширюють можливості штучного інтелекту технологічного гіганта, копіюють технологію Бейтса та порушують два патенти.
У позові йдеться, що Google використовував покращену архітектуру, яку виявив Бейтс, і яка забезпечує велику обчислювальну потужність і «здійснює революцію у способах навчання та виведення ШІ».
У 2016 році Google представила свої процесори для підтримки штучного інтелекту, що використовується для розпізнавання мови, створення контенту, рекомендацій з реклами та інших функцій. У Singular заявили, що версії, представлені у 2017 та 2018 роках, порушують її патентні права.
