
5:56 Трейдери працюють на Нью-Йоркській фондовій біржі (NYSE) наступного ранку після того, як демократи здобули перемоги в Нью-Йорку, Нью-Джерсі та інших штатах 5 листопада 2025 року, Нью-Йорк. Spencer Platt/Getty Images
У середу акції закрилися зростанням після того, як деякі консервативні судді Верховного суду висловили скептицизм щодо законності найвищих тарифів президента Дональда Трампа, що підвищило ймовірність скасування цієї політики.
Промисловий індекс Доу-Джонса закрився на висоті 225 пунктів, або 0,4%, тоді як S&P 500 підскочив на 0,3%. Технологічний Nasdaq зріс на 0,6%.
В останні місяці Трамп значно збільшив тарифи, частково через повноваження, надані Законом про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA), юридичним документом, який розглядається Верховним судом.
Основні фондові індекси різко впали після того, як Трамп оголосив про далекосяжні тарифи у квітні, але ринки відновилися до нових максимумів протягом наступних днів і тижнів після того, як Трамп послабив політику. Промисловий індекс Доу-Джонса зріс приблизно на 11% з початку року, тоді як S&P 500 підскочив на 16%.
Однак, запровадження податків збіглося зі зростанням інфляції та уповільненням найму, що створює ризик подвійного економічного удару, відомого як «стагфляція».
Трамп став першим президентом, який спробував використати IEEPA для встановлення тарифів без участі Конгресу, і судді змусили генерального соліситора Джона Зауера виправдати такі широкі повноваження.
Зауер стверджував, що тарифи мають «регуляторний» характер, і що будь-які отримані доходи є випадковими. І це, попри те, що Трамп часто вихваляється мільярдами доларів, які, за його словами, адміністрація заробила в результаті цих мит.
Після цього Зауер зіткнувся з шквалом питань від суддів, зокрема кількох консерваторів, які, здавалося, скептично поставилися до тарифних повноважень Трампа згідно з IEEPA.

Президент Дональд Трамп разом із міністром фінансів Скоттом Бессентом (праворуч) виступає під час розмови з президентом Південної Кореї Лі Дже Мьоном у Національному музеї Кьонджу в Кьонджу, Південна Корея, 29 жовтня 2025 року. Марк Шифельбайн/AP
У рамках цієї справи найвищий суд країни розгляне законність мит, запроваджених проти десятків країн, які були представлені на церемонії в Рожевому саду, яку Трамп назвав «Днем визволення». Справа також стосується тарифів, запроваджених проти Китаю, Мексики та Канади, а також базового 10% мита, що накладається майже на весь імпорт.
Якщо Верховний суд залишить у силі найвищі тарифи Трампа, зростання цін може прискоритися, тоді як економічна невизначеність, пов'язана з тарифами, може призвести до зниження рівня найму, як раніше повідомляли деякі економісти ABC News.
Але деякі економісти заявили, що справа Верховного Суду мало вплине на інфляцію чи процентні ставки через величезний розмір та інерцію економіки США, а також плани адміністрації Трампа запровадити тарифи відповідно до інших правових актів.
Трамп все ще збереже право стягувати тарифи для окремих секторів та запроваджувати 15% тариф на термін до 150 днів згідно із Законом про торгівлю 1974 року, який дозволяє президенту вирішувати проблеми торговельних диспропорцій з іншими країнами.
Як повідомила минулого тижня Єльська бюджетна лабораторія, середня ефективна ставка тарифів становить 17,9%, що є найвищим показником з 1934 року. Очікується, що цього року рівень цін поступово зростатиме в результаті стягнення мит, що призведе до втрати близько 1800 доларів США для середньостатистичного домогосподарства, повідомила група.
Девін Дваєр та Пітер Хараламбус з ABC News зробили свій внесок у цей репортаж.



