Ви, напевно, чули про “Space Warlord Baby Trading Simulator” – відеогру, яка нагадує епізод Planet Money, але в гротескній формі. Вона побудована на концепції “інформаційної переваги”. Саме це дозволило колишньому конгресмену Джорджу Сантосу заробити гроші на зверненні “Стан Союзу”, за що він отримав довічну заборону на платформі Kalshi. Йдеться про заробіток на людських результатах, використовуючи переваги всезнаючої інформації. Гра з’явилася в Slack-каналі NPR #gaming і викликала жваве обговорення.
Гра дає змогу вибрати дитину-інопланетянина, купувати акції її симульованого життя, а потім купувати, продавати, шортити та отримувати прибуток від подій, що відбуваються. Можливо, дитина скоїть воєнні злочини або закохається (саме в такому порядку!). Можливо, вона придбає корпорацію. Хто знає, що може зробити дитина в наш час! Це чудовий урок того, як ринок реагує на події в реальному часі. Мені вдалося пограти – це швидко, дивно і просто весело.

Новини, на які ми звертаємо увагу
1. Обмеження продажу газованих напоїв за програмою SNAP дійсно зменшує споживання? – Університет Чикаго
Що варто знати: Після вступу на посаду президента Трамп заохочував штати вилучати солодкі напої, такі як газовані, з переліку продуктів, дозволених до придбання за програмою SNAP, в рамках ініціативи “Зробимо Америку здоровою знову”. На сьогоднішній день 23 штати ввели це обмеження. Робочий документ Університету Чикаго минулого тижня висловив певний скептицизм щодо впливу обмежень на споживання, враховуючи, що “більшість одержувачів витрачають на продукти більше, ніж їхній бюджет SNAP”. Отже… люди могли б теоретично просто перейти на купівлю солодких напоїв за рахунок НЕ-SNAP коштів, чи не так? НЕПРАВИЛЬНО! У першій половині цього року закупівля виключених напоїв знизилася на 12,4%. “Зниження на 12,4% більше, ніж прогнозували більшість дослідників, і, безумовно, більше, ніж я прогнозував”, – сказав CBS News співавтор дослідження Хант Аллкотт.
Чи це перемога? Так і ні. Якщо метою було покращення здоров’я людей, то результати не є надзвичайно обнадійливими. У робочому документі зазначено, що якби всі солодкі напої були виключені, середній дорослий одержувач SNAP втратив би в середньому 0,27 фунта, а ризик діабету знизився б на 2,5% за 10 років.
Інша проблема полягає в тому, що в штатах, де діяло лише часткове обмеження на солодкі напої, одержувачі просто купували будь-які інші доступні продукти. Вони перенаправляли до 39% виключених покупок на НЕвиключені товари, такі як енергетичні напої та фруктові соки.
Проте, тепер очевидно, що зміна списку дозволених продуктів за програмою SNAP впливає на споживання. Іноді просто корисно знати, що певний важіль працює.
2. Хто володіє “Атакуючим биком” біля Волл-стріт? – The City Reporter
Що варто знати: Символізм статуї “Атакуючий бик” зрозуміти нескладно. Розташована неподалік Волл-стріт у Манхеттені, вона завжди оточена туристами. Але некомерційне видання The City Reporter минулого тижня підняло слушне питання: хто насправді нею володіє? Їхній висновок: ХТО ЗНАЄ? Творці статуї продали її британському мільярдеру Джо Льюїсу приблизно у 2004 році. Але речник інвестиційної фірми Льюїса уточнив, що сім’я володіє оригінальним відливом та правами на відтворення бика. Однак, вони не володіють самою статуєю.

Чому це важливо: Незрозуміло, хто володіє статуєю, але її все одно обслуговують! Без будь-яких зобов’язань, організація Downtown Alliance ПЛАТИТЬ за видалення графіті зі статуї. Downtown Alliance – це “районний” фонд, що фінансується навколишніми власниками нерухомості. Чому це відбувається? З доброти душевній? Для благоустрою? Чистий бик – це позитивний зовнішній ефект для того, хто хоче зробити з ним фотографію. Цей фотограф не платить за це… хоча його притік може бути вигідним для навколишніх підприємств. Тож, схоже, для Downtown Alliance варто витратити гроші і платити за чисте зображення бика.
Сьогодні в “The Indicator”
Як покоління Z ставиться до спортивних ставок інакше
Якщо ви ще не слухали: Минуло вісім років відтоді, як було скасовано федеральну заборону на спортивні ставки, і, Боже мій, вони повернулися з новою силою. Наступного разу, коли ви прогулюєтеся великим містом або відвідуєте спортивну подію, просто озирніться. Чи помічаєте ви вивіски BetMGM? FanDuel? Вони є СКРІЗЬ.
Раніше цього року ми обговорювали в цій розсилці, що понад ПОЛОВИНА чоловіків мають активний обліковий запис в онлайн-букмекерській конторі. Так ось, нове опитування показало, що за останній рік понад половина опитаних представників покоління Z вклали кошти, призначені для інвестицій, у спортивні азартні ігри. Межа між азартними іграми та інвестуванням дуже розмита для молодших поколінь, які перевантажені маркетинговими матеріалами, що пропагують сприятливі спортивні ставки.
І легко уявити, чому людей це приваблює. Є люди, як-от засновник Barstool Sports Дейв Портной, які потрапляють у заголовки газет завдяки виграшам у мільйони доларів.
Перегляньте випуск, де ми розглядаємо, що означає всюдисуща
Слухайте повний випуск
Якщо ви слухали: тоді ви знаєте, що Колорадо стало полем битви за спортивні ставки, оскільки законодавці намагалися обмежити деякі залежні якості додатків. Так от. Одна річ, яка не увійшла до випуску… ЯК лобі азартних ігор намагалося захистити себе.
Метт Болл, демократ і сенатор штату Колорадо, намагаючись ухвалити своє законодавство щодо спортивних ставок, сказав, що, на його думку, лобі азартних ігор використовувало спливаючі сповіщення або електронні листи, щоб повідомити виборцям: “Законодавці намагаються забрати ваші ставки. Натисніть тут, щоб зберегти свою можливість робити ставки”. Метт розповів Рікі.
“І ви натискаєте на це, генерується електронний лист, і він надсилається вашому законодавцю штату. Але справді хитрим кроком, який зробила індустрія в нашому випадку, було, і я не впевнений, чи використовували вони штучний інтелект, я думаю, що, ймовірно, так, але вони фактично змінювали зміст цього листа кожного разу, – сказав Метт. – Вони виконали неймовірну роботу, приховуючи всі ці листи, що надсилаються одним кліком, під виглядом справжніх звернень від виборців”.
Решта тижня
Цей дослідник стверджує, що ICE створює “економіку страху”.
Пояснення стратегії Казначейства щодо зворотного викупу облігацій.
Зазирнемо за лаштунки тестування полиць у роздрібній торгівлі.
Пошта слухачів
Слухач Руді Мозер надіслав запитання з Омахи, штат Небраска.
ЗАПИТАННЯ: Що відбувається з шоколадною крихтою?? Найбільш вражаюча частина моєї покупки продуктів щотижня – це пройти повз полицю з шоколадною крихтою.
$7,98 за Ghirardelli!!!
$5,49 за Toll House!!
$3,99 за бренд магазину!
Очевидний переможець (не показаний): Бренд Costco Kirkland за $1,99 (еквівалент 12 унцій за $11,99 за пакет вагою 4,5 фунта). Можливо, я перейду з шоколадного печива на вівсяне з родзинками (хоча родзинки теж не дешеві!).
ВІДПОВІДЬ: Руді, ви маєте рацію. Какао переживає бурхливу економічну пригоду. У 2025 році ціни досягли піку через скорочення експорту з Гани та Кот-д’Івуару з політичних та кліматичних причин. Потім ціна ВПАЛА більш ніж на 44% на початку цього року завдяки гарній погоді, новим плантаціям та загалом БІЛЬШОМУ пропозиції какао. А потім знову зросла.

Девід Бранч з Wells Fargo сказав CNN, що полегшення цін на какао він очікує не раніше Хелловіну, але він не надто впевнений. Тим часом, Кот-д’Івуар оцінює скорочення поставок какао на 18% у наступному сезоні. Очікується, що врожай Гани впаде більш ніж на 30% через триваючі кліматичні проблеми.
Тепер ви можете запитати: чому така різниця в цінах від бренду до бренду? Однією з причин може бути те, що різні бренди використовують більше справжнього какао. Багато хто коригує свої рецептури через структурні проблеми з вартістю какао. Це має сенс!
Дякуємо за запитання, Руді!
Якщо у вас є економічне запитання, надсилайте його нам на [email protected]!
У вільний час
Тимчасовий співведучий Рікі Малві бачив гурт Goose (НЕ Geese)
У вівторок я відвідав гурт Goose на Red Rocks, один із моїх улюблених гуртів зараз. Гурт грає в стилі джем-року з елементами альтернативи. Мій друг знайшов квитки по 40 доларів на їхній концерт у вівторок. Як я міг відмовитися?
Goose зіграли п’ять концертів за шість днів. У вечір, коли я їх бачив, перша частина сету здавалася трохи втомленою, що зрозуміло. Але інші частини були абсолютно запальними, такі пісні, як “Royal” та “Big Modern!”.
Це був мій восьмий раз, коли я бачив якусь версію Goose. Ці концерти стали орієнтирами мого життя в Колорадо – коли я отримав роботу, переїхав у нове помешкання чи знайшов нових друзів.
Я виріс як другорядний “Deadhead” (по батькові). Тож ця музика – зв’язок з моєю родиною. Мій брат живе в Австралії. Я знаю, що він буде слухати звукозаписи концертів, і ми матимемо нагоду про це поговорити.
За даними порталу: www.npr.org
