“>
Народні обранці подали до Верховної Ради законопроєкт №15431 під назвою "Про мисливське господарство, полювання та стале використання мисливських тварин". Його метою є заміна застарілого попереднього закону, цифровізація галузі через формування Єдиного мисливського реєстру, запровадження "планів сталого використання" замість централізованих лімітів та узгодження законодавства з директивами ЄС.
Як зазначено в пояснювальній записці на сайті парламенту, ця реформа також передбачає залучення інвестицій, стимулювання розвитку мисливського туризму, оптимізацію процедур оренди угідь та створення спеціалізованого центрального виконавчого органу (агентства) для контролю та розвитку сектора.
Ініціаторами цього документа є народні депутати Ігор Марчук (керівник підкомітету з питань взаємодії держави і бізнесу та інвестицій Комітету Верховної Ради з питань економічного розвитку, фракція "Слуга народу"), Давид Арахамія (голова фракції "Слуга народу"), Олег Бондаренко (голова Комітету Верховної Ради з питань екологічної політики та природокористування), Олександр Корнієнко (перший заступник голови Верховної Ради) та Олександр Гайду (голова Комітету Ради з питань аграрної та земельної політики).
Автори документа підкреслюють, що запропонована реформа сприятиме залученню інвестицій, зменшенню бюрократичних перешкод, гармонізації українського законодавства з європейськими стандартами та врахуванню впливу війни та кліматичних змін на природні ресурси.
Натомість, низка впливових зоозахисних та природоохоронних організацій, серед яких UAnimals, Київський еколого-культурний центр (КЕКЦ), "Зелена сила" та Асоціація зоозахисних організацій України, висловили свою незгоду з законопроєктом і звернулися до народних депутатів із закликом відхилити законопроєкт №15431 під час першого читання.
Активісти звертають увагу на те, що стаття 1 законопроєкту визначає полювання як "вид активного відпочинку", а частини тіла тварин (шкури, роги, ікла) – як "мисливські трофеї". На їхню думку, це фактично легалізує вбивство тварин заради задоволення та естетичних цілей.
Серед ключових зауважень організацій до тексту нормативного акту: істотне послаблення режиму "сезону тиші", оскільки перехідні положення дозволяють полювання на самця козулі з 1 травня, що збігається з періодом народження та вигодовування потомства; розширення переліку дозволених знарядь та методів видобування тварин, включаючи використання приладів нічного бачення, тепловізорів, дронів, акустичних пристроїв, а також дозвіл на нічне полювання на кабана, вовка, лисицю, шакала та єнотоподібного собаку.
Крім того, зоозахисники виступають проти легалізації так званого "canned hunting" (полювання в штучно створених обмежених просторах, таких як вольєри або напіввільні умови).
Зоозахисні організації також не згодні з включенням до переліку "небажаних тварин" не лише диких хижаків, а й безпритульних чи домашніх собак та котів, що опинилися на території угідь без нагляду. Це, на їхню думку, відкриває можливість для їхнього відстрілу або вилучення під приводом регулювання чисельності.
Додатково, як зазначено в заявах організацій, зниження мінімальної площі мисливських угідь з 3 тис. га до 500 гектарів та низькі ставки орендної плати за лісові угіддя можуть призвести до концентрації права власності на лісові масиви в руках обмеженого кола осіб.
Source: interfax.com.ua