Арбітражний трибунал у Парижі прийняв рішення на користь «Укренерго», визнавши, що суд має юрисдикцію на розгляд позову НЕК проти РФ, який був поданий у 2019 році, повідомив очільник компанії Володимир Кудрицький. Тож у підсумку арбітражний трибунал заслухає та ухвалить рішення за позовами «Укренерго».
«Укренерго» позивається проти РФ за незаконно експропрійовані енергетичні активи та інвестиції у Криму. Сума рахунку, який компанія виставила агресору – €527 млн.
Як працюють топові благодійні фонди? Як меценати обирають, які соціальні проєкти підтримувати? Чим благодійність корисна для вашого бізнесу? Дізнайтеся відповіді 23 серпня на форумі «Майстри добра». Спікери – лідери «Повернись живим», Superhumans, Zagoriy Foundation, «Азову», МХП, ОККО. Долучайтеся!
Ключові факти
- За словами Кудрицького, у позові йдеться про щонайменше 17 високовольтних підстанцій «Укренерго» в Криму та понад 1300 км ліній електропередачі, захоплених ворогом під час анексії українського півострова.
- Компанія також вимагає компенсації збитків за інші порушення Угоди між Кабінетом Міністрів України і урядом РФ про заохочення та взаємний захист інвестицій 1998 року.
- Очільник НЕК нагадав, що РФ намагалась оскаржити юрисдикцію міжнародного трибуналу в аналогічній справі Ощадбанку проти Росії за активи українського банку в анексованому Криму. Тоді українській стороні вдалося довести правомірність юрисдикції лише через апеляцію.
- «Тому рішення, ухвалене судом щодо нашої справи, є надзвичайно важливим для подальших можливостей захисту інтересів «Укренерго» та доведення процесу до остаточного рішення на користь компанії», – написав він.
- Далі Постійна палата третейського суду визначить процесуальний календар наступних засідань, під час яких відбуватиметься розгляд справи по суті.
Інфографіка: «Укренерго»
Контекст
«Укренерго» розпочало цей арбітражний процес понад п’ять років тому. Арбітражне провадження триває з листопада 2020 року. На слуханнях у Парижі у вересні 2023-го були присутні представники генпрокуратури РФ.
Арбітрам знадобилося 11 місяців, щоб проаналізувати аргументи сторін і винести своє рішення щодо юрисдикції.
