Коли бачу, як товариші дивляться подкасти на швидкості 1.5х та вихваляються прочитаними за вихідні популярними книгами, деколи почуваюся архаїчним. Сучасний світ одержимий оптимізацією. Пересічні люди читають приблизно 200-400 слів за хвилину, проте завжди знайдеться хтось із реєстрацією на черговий марафон продуктивності, який запевнить, що робить це учетверо швидше. Суть у тому, що наукове співтовариство спостерігає за цими рекордсменами з ледь стримуваною іронією, повідомляє Ukr.Media.
Приблизно сорок років тому професор психології Дональд Хома з Університету Аризони одержав дуже багатообіцяючу пропозицію від Американської академії скорочитання. Представники інституту заявили, що двоє їхніх учнів досягли швидкості більше 100 000 слів за хвилину. Це в триста разів швидше за звичайного дорослого з вищою освітою. Професор, звичайно, вирішив поглянути на це диво природи в лабораторних умовах.
Він дав цим двом хлопцям університетський посібник, попросив прочитати на швидкість, а потім пройти типовий тест на розуміння змісту. Текст вони проковтнули за лічені хвилини. А тест завалили з таким гуркотом, що стало навіть трохи незручно. Хома тоді підсумував: єдиний навик, який генії швидкого читання зуміли продемонструвати — це дивовижна майстерність у перегортанні сторінок.
І хоча ця історія виглядає як давній академічний анекдот, вона відмінно показує те, що когнітивісти знають вже давно: скорочитання не дає результату.
Більше півстоліття нам нав’язують ідею, що мозок можливо зламати. Мовляв, якщо навчитися хапати цілі параграфи периферійним поглядом і заглушити той самий внутрішній голос, який вимовляє текст в голові, ми перетворимося на автомати з поглинання інформації. Але у 2016 році група лінгвістів та дослідників зорового сприйняття зібрала дані за кілька десятиліть і тихо поховала обидва ці міфи.
З фізіологією не посперечаєшся. Структура нашого ока просто не дозволяє розпізнавати слова на периферії настільки чітко, щоб розуміти їхній зміст. Досліди знову і знову підтверджують, що периферійний зір у випускників дорогих курсів скорочитання нічим не кращий, ніж у людини, яка читає один детектив на місяць. Цю оптику неможливо покращити.
З внутрішнім голосом ситуація ще кумедніша. Так, якщо ви навчитеся його пригнічувати, очі почнуть рухатися по сторінці швидше. Але проблема в тому, що цей голос існує не для того, щоб вам дошкуляти. Він виконує важливу роботу з перекладу зорової інформації в звукову форму. Без цього фонологічного процесу мозок просто перестає розуміти, що саме ви тільки що побачили. Ви дивитесь на букви, але суть проходить мимо.
Звісно, прихильники курсів завжди витягують козир: їхні власні тести, які начебто фіксують прогрес учнів. Дослідники розібрали і цей трюк. Схема до болю знайома кожному, хто хоч раз мав справу з маркетингом. Вступний тест роблять штучно складним, а фінальний — помітно простішим. Або просто ганяють людей по одному і тому ж тексту. Цифри ростуть, клієнти задоволені, але правило залишається непорушним: чим швидше людина читає текст, тим менше вона здатна відтворити в пам'яті.
Навіть технології тут безсилі. Зараз достатньо програм, які мигають словами в одній точці екрана, щоб ваші очі, не дай боже, не витрачали мілісекунди на рух по рядку. Але результат той самий — що вища швидкість мигання, то швидше текст перетворюється на інформаційний хаос.
То чи є взагалі спосіб читати швидше? Наука розводить руками і каже, що є, але він такий же нецікавий, як і всі реальні речі в цьому світі. Треба просто читати. Багато читати, роками поповнюючи словниковий запас. Це неможливо вмістити у 12-тижневий інтенсив чи придбати у вигляді програми. Навичка формується так само як у піаніста, який стирає пальці об клавіші, або баскетболіста, який тисячами закидає м'яч у кільце.
Читання потребує часу та старань.
Поділитися
Підписуйтесь на UkrMedia в Telegram.
⚡ Пульс читачів
Швидкочитання для вас — це реальний корисний скіл чи просто феноменальна спритність у гортанні сторінок?
Вже проголосували 0 людей. Долучайтесь до обговорення.
🐢 Тільки вдумливе читання ⚡ Швидкість понад усе 🧐 Маю власну думку
📊 Карта думок
🐢 Тільки вдумливе читання 0% ⚡ Швидкість понад усе 0% 🧐 Маю власну думку 0% 💡
Дискусія тільки починається. Будьте першим, хто висловить думку!
Коментарі
Спочатку нові ↕
Поки що немає коментарів. Будьте першим!