У 2023 році Xiaomi представила нову операційну систему HyperOS із новим функціоналом, але все ще на базі Android. Проте варто уточнити: під "базою Android" мається на увазі Android Open Source Project (AOSP) — відкрита частина Android, над якою Xiaomi надбудувала власний шар з глибокими змінами на рівні ядра та фреймворків. По суті, це не повністю нова ОС з нуля, а глибока модернізація та уніфікація програмної платформи, включаючи інтеграцію з власною системою Vela для IoT-пристроїв, інформує Ukr.Media.
А нещодавно стало відомо про плани китайської корпорації повністю відмовитись від операційної системи від Google, поступово переробляючи HyperOS. За чутками, вже оновлення 3.0, яке очікується цього літа, почне перехід на нову архітектуру.
Важливо розуміти: "повна відмова від ОС Google" — це надзвичайно складний процес, який вимагає створення не лише операційної системи, а й повноцінної екосистеми (магазин додатків, сервіси для розробників, картографічні та хмарні сервіси). Навіть якщо HyperOS 3.0 почне використовувати власне ядро, підтримка сумісності з мільйонами Android-додатків залишається критично важливою для виживання на глобальному ринку.
Розбираємось, чому Xiaomi прийняла таке рішення і які наслідки воно тягне для Google, а головне для користувачів.
Причини відмови від Android
Головна причина — гроші та контроль. Нагадаємо, будь-яка ОС на базі Android повинна містити встановлений магазин Google Play без можливості видалення. Власний магазин Xiaomi поки не може скласти конкуренцію магазину Google ні в додатках ні в зручності інтерфейсу. А значить користувачі неминуче віддадуть перевагу Google Play, і гроші втечуть американському гіганту, що і не влаштовує Xiaomi.
Але йдеться не лише про комісію з продажу додатків. Контроль над магазином і сервісами дозволяє монетизувати користувача через рекламу, власні сервіси (хмарні сховища, музика, відео, теми), збір даних про використання. Google Play є шлюзом до екосистеми Google, яка генерує значні доходи через пошук, YouTube, карти. Xiaomi хоче отримати контроль над цими потоками доходів на своїх пристроях.
Друга причина полягає в бажанні об'єднати в одну екосистему всі пристрої Xiaomi — смартфони, планшети, розумний годинник та пристрої розумного будинку. Android у стандартному вигляді оптимізований насамперед для смартфонів і планшетів. Wear OS для годинників, Android TV — це окремі відгалуження без єдиної архітектури. Створення єдиної програмної платформи дозволяє реалізувати безшовну взаємодію: автоматичне перекидання дзвінків з телефону на планшет, єдине керування розумним домом з будь-якого пристрою Xiaomi, уніфіковані сповіщення для всіх гаджетів.
До того ж компанія хоче впровадити нові технології власної розробки. Наприклад, китайський гігант розробив систему динамічного розподілу ресурсів, яка значно підвищує автономність та зменшує знос батареї. Нове ядро дозволяє контролювати програмне забезпечення усіх рівнів та вносити будь-які зміни.
Власне ядро дає Xiaomi можливість оптимізувати роботу системи безпосередньо під своє "залізо". Стандартний Android має бути універсальним для тисяч різних пристроїв, а Xiaomi може налаштувати планувальник завдань, керування пам'яттю саме під конкретні моделі своїх телефонів. Це потенційно призведе до помітного покращення автономності, швидкодії та зменшення нагріву.
Остання причина — бажання убезпечити себе від тиску та заборон. Після санкцій проти Huawei, що позбавили компанію доступу до сервісів Google, багато китайських компаній, включаючи Xiaomi, прагнуть підстелити соломки на випадок, якщо схожа доля спіткає і їх. Нова система дозволяє будь-якої миті відмовитися від усіх сервісів Google, роблячи Xiaomi по-справжньому незалежною.
Це не просто "соломка", а стратегія суверенізації програмного забезпечення. Досвід Huawei показав, що повна залежність від американських технологій робить компанію вразливою до політичних рішень. Створення власної ОС та сервісів — це корпоративна страховка, яка дозволить продовжувати роботу навіть за найгіршого сценарію.
Що буде з Android?
Для глобального ринку Xiaomi, ймовірно, збереже Android у пристроях, призначених для продажу за межами Китаю. Це дозволить уникнути конфлікту з користувачами, залежними від сервісів Google.
Чому це критично важливо: залежність від Google Mobile Services за межами Китаю є критичною не тільки для користувачів, але й для розробників додатків. Багато популярних програм використовують GMS для push-сповіщень, локації, авторизації, аналітики. Без GMS ці додатки або не працюватимуть, або працюватимуть з обмеженнями. Саме це стало головною проблемою Huawei за межами Китаю.
Частка пристроїв на Android у Китаї помітно знизиться і Google почне втрачати серйозні гроші. Інші компанії, на кшталт Oppo, Vivo та OnePlus теж працюють над власними ОС, які зараз перебувають у різному ступені готовності. Вже зрозуміло, що в Китаї Android майбутнього немає.
В Китаї вже давно існує паралельна екосистема мобільних сервісів, яка не залежить від Google. Китайські користувачі звикли завантажувати додатки з магазинів виробників або великих інтернет-компаній. Google там ніколи не мав домінуючої позиції, тому перехід на власну ОС менш руйнівний для користувацького досвіду.
За межами Китаю домінація Android поки збережеться, але вже зрозуміло, що китайські компанії рано чи пізно знайдуть спосіб пересадити користувачів на свої сервіси. Якщо HyperOS досягне успіху, Xiaomi може повністю відмовитися від Android. Однак для цього знадобляться роки зусиль із непередбачуваним результатом.
Що зміниться для користувачів?
Для користувачів поза Китаєм — нічого. У Xiaomi чудово розуміють, що перекрити доступ до звичних програм із Google Play не вийде, адже це призведе до різкого падіння продажів, як це сталося з Huawei HarmonyOS за межами Китаю.
Збереження доступу до Google Play означає, що базовий рівень сумісності з Android-додатками має бути збережений. Це підтверджує, що початкові версії HyperOS для глобального ринку — це, по суті, Android AOSP з оболонкою Xiaomi та низькорівневими оптимізаціями.
Тому користувачів кошмарити ніхто не буде і доступ до всіх звичних програм збережеться. Можливо, у майбутньому такі плани і є, але втілити їх у життя вийде лише коли Mi Store стане не менш зручним, ніж Google Play.
Практичні зміни для користувачів HyperOS:
- На початковому етапі система виглядатиме як розвиток MIUI, а не щось кардинально нове;
- Основні зміни будуть "під капотом" — оптимізація продуктивності та стабільності;
- Можливе агресивніше просування Mi Store та власних сервісів Xiaomi;
- Покращення взаємодії між пристроями Xiaomi в екосистемі.
Зрештою, від конкуренції між корпораціями завжди виграють користувачі, які матимуть свободу вибору. Якщо раніше Android був єдиним варіантом для всіх, хто не може або не хоче купувати пристрої Apple, то тепер будь-хто зможе вибирати з кількох варіантів. Це не тільки зручно, але й змусить корпорації швидше розвивати свої послуги та знижувати ціни.
А ось реалістичний погляд: Поки що "свобода вибору" є скоріше теоретичною перспективою. Створення життєздатної альтернативи Android чи iOS — колосальний виклик. Щоб HyperOS стала реальним третім вибором, їй потрібно запропонувати відчутні переваги, достатні для подолання інертності користувачів та залежності від існуючих екосистем.
Джерело: ukr.media
