
Комітет Національного банку України з питань нагляду та регулювання діяльності банківських установ прийняв постанову щодо невідповідності голови наглядової ради "Сенс Банку" Миколи Гладишенка встановленим законодавством вимогам незалежності. Національний банк також започаткував адміністративне провадження з метою оцінки колективної непридатності наглядової ради.
"Це означає, що Микола Гладишенко не може перебувати у складі наглядової ради, а його повноваження мають бути припинені. Йдеться саме про припинення, а не відсторонення… За підсумками цього адміністративного провадження будуть визначені наслідки, що стосуватимуться всього складу наглядової ради", – пояснив наслідки ухвалених рішень голова НБУ Андрій Пишний у ніч на четвер.
Як стало відомо, в середу Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) оприлюднили інформацію про спецоперацію "Форест Гамп", у рамках якої було повідомлено про підозри особам, котрі, за версією слідства, легалізували через "Сенс Банк" за сприяння голови наглядової ради та голови правління 150 млн грн для сплати застави ексміністру енергетики Герману Галущенку.
За словами Пишного, Національний банк висунув акціонеру банку відповідну вимогу невідкладно вжити заходів для припинення повноважень Гладишенка як члена наглядової ради та обрання нового члена ради.
Стосовно всієї наглядової ради, то представлені матеріали дають підстави вважати, що самоусунення Гладишенка мало лише формальний характер, і насправді він продовжував впливати на діяльність банку, зазначив очільник НБУ.
"Нездатність наглядової ради належним чином відреагувати на цю ситуацію ставить під сумнів спроможність її членів забезпечувати належний контроль за діяльністю банку та ефективно виконувати покладені на них функції", – обґрунтував Пишний відкриття адміністративного провадження.
Він підкреслив, що Національний банк буде досліджувати всі нововиявлені обставини та співпрацюватиме з правоохоронними органами, робота над іншими рішеннями триває.
Голова регулятора нагадав, що після публікації у травні 2026 року матеріалів, відомих як "плівки Міндіча", НБУ ініціював перевірку відповідності голови наглядової ради "Сенс Банку" встановленим законодавством критеріям незалежності та відкрив відповідне адміністративне провадження. За словами Пишного, оприлюднені тоді матеріали не були достатньою підставою для ухвалення відповідного регуляторного рішення, а НАБУ та САП відмовилися на запит Нацбанку відкрити матеріали досудового розслідування. За таких умов НБУ продовжив власну перевірку в межах наглядових повноважень, на період якої Гладишенко за власною ініціативою нібито самоусунувся від виконання своїх повноважень.
Як повідомлялося, Верховна Рада у середу викликала Пишного у четвер до парламенту з доповіддю щодо ситуації навколо "Сенс Банку".
Source: interfax.com.ua
