Офіс юридичного радника (OLC) Палати представників Сполучених Штатів Америки стикається зі значним обсягом нової законодавчої документації, підготовленої за допомогою інструментів штучного інтелекту. Значна частина цих матеріалів містить грубі неточності та недосконалі формулювання, що суттєво збільшує навантаження на юристів.

Залишити коментар

Як стало відомо Politico з посиланням на інсайдерські джерела, дедалі більше членів Конгресу та зовнішніх груп звертаються до генеративних моделей ШІ, таких як ChatGPT чи Claude, для розробки законодавчих пропозицій. Можливість нейронних мереж миттєво створювати великі обсяги тексту змушує юристів OLC приділяти набагато більше часу перегляду та редагуванню цих чернеток. Експерти зазначають, що виправлення проєктів, створених ШІ, часто потребує більше часу, ніж написання документа “з чистого аркуша”.

Неточності в подібних документах можуть мати серйозні наслідки, починаючи від затримок у прийнятті законів до судових позовів через некоректно процитовані нормативні акти або неточні юридичні терміни. Наприклад, система штучного інтелекту може не враховувати специфіку фінансування (податкові пільги, гранти тощо) або некоректно трактувати термін «штат», тим самим виключаючи певні території чи корінні народи з федеральних програм.

«Це абсолютно катастрофічна ситуація, і поки що ніхто не надає цьому належної уваги», — повідомив один із співробітників Палати представників, який побажав залишитися анонімним. Він додав, що використання штучного інтелекту стає дедалі поширенішим, хоча представники намагаються уникати публічних обговорень цього питання. Зростання обсягу роботи через матеріали, згенеровані ШІ, призводить до того, що перевантажений персонал OLC може повільніше реагувати на запити, що, своєю чергою, спонукає конгресменів просувати непротестовані законодавчі ініціативи, пов’язані зі штучним інтелектом.